作者:艾萍嬌《光明日報》( 2021年03月19日 02版)
“奉獻”“冷板凳”“異常艱苦”,數(shù)十年間,大學生選報志愿時對基礎(chǔ)學科一直抱有這樣的刻板印象,在眾多年輕人活躍的網(wǎng)絡(luò)社區(qū),基礎(chǔ)學科更是被貼上“又難又窮”的標簽。而與之對應(yīng)的是,近年來,隨著面向青年人才的“強基計劃”推出,不少從基礎(chǔ)學科走出來的專業(yè)人才受到矚目。哪個才是基礎(chǔ)學科的“真面目”?如何消除基礎(chǔ)學科以往的刻板印象?
2020年,我國推出旨在培養(yǎng)基礎(chǔ)學科領(lǐng)域拔尖人才的“強基計劃”,實施首年的情況并不理想。強基計劃“遇冷”,背后是不少考生和家長在拿到高考成績后,放棄了之前填報的志愿,認為讀基礎(chǔ)學科專業(yè)很辛苦,且“錢景”不好。當時,有人建議,要吸引學生選擇基礎(chǔ)學科專業(yè),在推進“強基計劃”的同時,要出臺扶持基礎(chǔ)學科的措施,解決基礎(chǔ)學科人才畢業(yè)后的就業(yè)問題。由此看來,這些建議暴露出人們對基礎(chǔ)學科,尤其是數(shù)學、物理、化學、生物等基礎(chǔ)學科畢業(yè)生的真實就業(yè)情況的不甚了解。實際上,這些基礎(chǔ)學科專業(yè)的就業(yè)前景遠遠好于很多考生認為的所謂“熱門”專業(yè),那些“熱門”專業(yè)由于招生人數(shù)多、報考學生多,畢業(yè)生就業(yè)時反而不易找到理想工作。
為何會出現(xiàn)關(guān)于基礎(chǔ)學科的這些認知偏差?原因很多,其中一個就是,不少學生不希望考進大學后還學得那么苦,因此希望選一些學起來更加輕松的專業(yè)。基礎(chǔ)學科專業(yè)學習辛苦,這是事實,也是學生不愿選擇這些專業(yè)的重要原因。這也折射出當前扭曲的教育生態(tài),所謂“玩命中小學,快樂上大學”,有的中學教師和家長還以“考上大學就解放了”來“激勵”學生復習應(yīng)考。這無疑是錯誤的。只有學得辛苦,才能掌握真本事,大學專業(yè)領(lǐng)域的學習更是如此。解決我國學生選專業(yè)“去苦趨樂”的問題,需要基礎(chǔ)教育擺脫應(yīng)試傾向,不能只盯著高考進行教育,也需要大學所有專業(yè)都嚴把人才培養(yǎng)質(zhì)量關(guān),不要有所謂的“好混”專業(yè)。這才能整體提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,引導學生從提升能力出發(fā),理性選擇專業(yè)。
學科認知偏差的另一個原因是,一些對基礎(chǔ)學科專業(yè)的宣傳與“00后”考生之間有明顯的“代溝”,如更多強調(diào)奉獻、犧牲而不是職業(yè)本身的吸引力。在市場經(jīng)濟時代,吸引青年人選擇某個學科領(lǐng)域,繼而成為專業(yè)人才的,是職業(yè)本身的吸引力,包括薪酬待遇、工作環(huán)境、事業(yè)發(fā)展空間、個人價值實現(xiàn)等。去年國內(nèi)某公司招聘數(shù)學博士開出200萬元年薪,就曾轟動一時。此外,在對基礎(chǔ)學科領(lǐng)域的科學家進行宣傳時,也要更接地氣一些。很多基礎(chǔ)學科的工作環(huán)境早已大大改善,但一些宣傳報道仍沿用“艱苦”話語,這固化了基礎(chǔ)學科給公眾留下的印象。
當然,還值得進一步追問的就是我國基礎(chǔ)教育對學生興趣的培養(yǎng)問題。在一些發(fā)達國家,學奧數(shù)、參加奧數(shù)競賽獲獎的學生,很多都選擇繼續(xù)就讀數(shù)學專業(yè),做數(shù)學研究;而在我國,也不排除這樣的學生,但更多人將參賽獲獎作為進名校的途徑,進入名校后也并不選擇數(shù)學專業(yè)深造。我國基礎(chǔ)教育功利化對待興趣發(fā)展的問題,在一定程度上導致不少基礎(chǔ)學科成績優(yōu)異的學生“棄選”基礎(chǔ)學科專業(yè)。培養(yǎng)學生的興趣,不僅關(guān)系到培養(yǎng)基礎(chǔ)學科領(lǐng)域的拔尖人才,事實上,培養(yǎng)各行各業(yè)的拔尖人才,都需要關(guān)注學生的興趣培養(yǎng)。因此,教育要轉(zhuǎn)向關(guān)注學生的發(fā)展,引導學生根據(jù)自己的個性、興趣,結(jié)合能力和社會發(fā)展需要,選擇適合自己的專業(yè),成為各自領(lǐng)域的優(yōu)秀人才。
(作者:艾萍嬌,系教育研究者)
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。