■本報(bào)記者 溫才妃
我們應(yīng)該在程式性、規(guī)范化的功能性書(shū)寫(xiě)之外,更加注重從中外語(yǔ)文和寫(xiě)作傳統(tǒng)之中汲取養(yǎng)料,學(xué)習(xí)語(yǔ)言感知和語(yǔ)言運(yùn)用的創(chuàng)造性拓展,令大學(xué)生理解意涵豐富而修辭典雅的寫(xiě)作對(duì)于展示精神活動(dòng)的素養(yǎng)及其活力的意義。
“尊駕、閣下……”閱讀香港高校寄來(lái)的邀請(qǐng)函,北京某高校青年教師張印頓覺(jué)一片清新。
像這樣文言色彩的表述,在內(nèi)地行文中已經(jīng)逐漸“絕跡”。而更多的是通篇大白話,甚至論文寫(xiě)作的1、1.1、1.1.1也被搬入其中。這樣的寫(xiě)作看似條目清晰、簡(jiǎn)潔明了,但在使用中卻缺乏一定邏輯,所謂的1、1.1、1.1.1的內(nèi)容并不是層層深入,有時(shí)1與1.1是并列關(guān)系,1.1與1.1.1卻是轉(zhuǎn)折關(guān)系。“不僅不美,而且邏輯混亂。”張印如是說(shuō)。
今年5月17日,清華大學(xué)校長(zhǎng)邱勇宣布將在2018級(jí)新生中開(kāi)設(shè)“寫(xiě)作與溝通”必修課。10月29日,浙江農(nóng)林大學(xué)開(kāi)設(shè)大學(xué)寫(xiě)作課程。這是繼大學(xué)語(yǔ)文課遇冷后,高校針對(duì)語(yǔ)文教育拿出的有力舉措。顯然,以清華為代表的國(guó)內(nèi)高校已經(jīng)意識(shí)到大學(xué)生文字表達(dá)能力、邏輯思維之羸弱,只是,這樣做就夠了嗎?
寫(xiě)作課能否接大學(xué)語(yǔ)文的班
越來(lái)越多的學(xué)院棄選大學(xué)語(yǔ)文、被視作中學(xué)語(yǔ)文的升級(jí)版……大學(xué)語(yǔ)文這些年開(kāi)設(shè)的失敗之處,高校有目共睹。然而,大學(xué)語(yǔ)文退出歷史舞臺(tái)之際,高校又該如何承載大學(xué)語(yǔ)文除寫(xiě)作以外的其他功能,似乎關(guān)心的人并不多。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者試圖聯(lián)系清華大學(xué)了解課程設(shè)置的詳情,但對(duì)方以開(kāi)課不久成效未顯為由婉拒。據(jù)清華開(kāi)班時(shí)介紹,寫(xiě)作與溝通課將定位為非文學(xué)寫(xiě)作,偏向邏輯性寫(xiě)作或說(shuō)理寫(xiě)作,以期提升學(xué)生的寫(xiě)作表達(dá)能力、溝通交流能力、邏輯思維和批判性思維的能力。
早于清華大學(xué),中國(guó)科學(xué)院大學(xué)在2015年就開(kāi)設(shè)了大學(xué)寫(xiě)作,主要幫助大學(xué)生完成從高中作文向?qū)W術(shù)論文的過(guò)渡,以批判性思維為授課核心目標(biāo)。而國(guó)內(nèi)其他高校更早的一些寫(xiě)作課嘗試,更多地傾向于知識(shí)性、格式性的應(yīng)用文寫(xiě)作。
武漢大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)于亭指出,高校中大學(xué)語(yǔ)文開(kāi)設(shè)未如人意,人們往往忽略了大學(xué)語(yǔ)文相關(guān)課程的初衷——大學(xué)生對(duì)母語(yǔ)文本閱讀、感知和母語(yǔ)運(yùn)用的高級(jí)訓(xùn)練。這部分功能如今逐漸被高校中興起的各類通識(shí)教育、博雅教育所替代。然而,語(yǔ)文教育側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的母語(yǔ)感知能力和利用母語(yǔ)寫(xiě)作的能力,通識(shí)教育則側(cè)重思想理解和價(jià)值養(yǎng)成,二者存在一定差異。
然而,以培養(yǎng)寫(xiě)作表達(dá)和思維邏輯能力為目標(biāo)的寫(xiě)作課,能否承接真正意義上的“母語(yǔ)感知”和“思想表達(dá)”的功能也頗令人懷疑。
“我們可以看到,沒(méi)有接受高水平母語(yǔ)文化教育的人,依然可以算是合格的母語(yǔ)寫(xiě)作者,也就是說(shuō),經(jīng)過(guò)西方現(xiàn)代學(xué)術(shù)規(guī)范的訓(xùn)練和套用一定的套路格式,輔之以思維表達(dá)邏輯層次的快速訓(xùn)練,大學(xué)生完全可以寫(xiě)出語(yǔ)言合格、層次邏輯有條理的文章,可以通過(guò)更加清晰的表達(dá)展開(kāi)有效的交流,但文章和言辭遠(yuǎn)非斯文典雅、富有美感和令人愉悅。這樣的寫(xiě)作是純功能的,是外在技巧的演練和規(guī)摹,而不是人文的、內(nèi)在的和豐富的。”于亭說(shuō)。
偏向工具性的寫(xiě)作,曾有著失敗的先例。我國(guó)的英語(yǔ)教育朝著語(yǔ)言交流、語(yǔ)言技能方向發(fā)展,最后學(xué)生的Chinglish或者“符合語(yǔ)法的流利的說(shuō)話”,在寫(xiě)作上勉強(qiáng)能應(yīng)付托福、雅思,但在表達(dá)上很成問(wèn)題。
而這也正是于亭的一重?fù)?dān)憂——偏向工具性的寫(xiě)作課無(wú)法滿足大學(xué)生本應(yīng)具有的高水平母語(yǔ)寫(xiě)作的要求。
典雅寫(xiě)作重塑一個(gè)人的氣質(zhì)、能力
大學(xué)生為什么要學(xué)習(xí)典雅的母語(yǔ)寫(xiě)作,實(shí)際上,在人文教育、寫(xiě)作教育和母語(yǔ)的寫(xiě)作和敘事能力上,有著優(yōu)秀訓(xùn)練的人是不一樣的。
埃默·托爾斯的小說(shuō)《莫斯科紳士》描寫(xiě)了十月革命之后,羅斯托夫伯爵被軟禁在飯店里后半生的故事。一部暢銷書(shū),語(yǔ)言之典雅、結(jié)構(gòu)之精美、敘事空間之大,令人心悅誠(chéng)服。這位美國(guó)華爾街的金融經(jīng)紀(jì)人,只是業(yè)余從事創(chuàng)作。他的寫(xiě)作得益于在耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)所受的母語(yǔ)文學(xué)和語(yǔ)言的訓(xùn)練。
于亭指出,這是西方高等教育給予學(xué)生的能力——寫(xiě)作、思考、表達(dá)和勝任任何領(lǐng)域工作的能力,語(yǔ)言訓(xùn)練顯然不是語(yǔ)言本身的那些事情,寫(xiě)作也并非止于把話說(shuō)明白說(shuō)清楚的功能性技巧和思維套路。“我們應(yīng)該逐漸發(fā)展這樣的母語(yǔ)教育,就是在程式性、規(guī)范化的功能性書(shū)寫(xiě)之外,更加注重從中外語(yǔ)文和寫(xiě)作傳統(tǒng)之中汲取養(yǎng)料,學(xué)習(xí)語(yǔ)言感知和語(yǔ)言運(yùn)用的創(chuàng)造性拓展,令大學(xué)生理解意涵豐富而修辭典雅的寫(xiě)作對(duì)于展示精神活動(dòng)的素養(yǎng)及其活力的意義。”
在他看來(lái),傳統(tǒng)意義上的漢語(yǔ)寫(xiě)作,有很多值得學(xué)習(xí)的地方,例如講究語(yǔ)言的聲律感、對(duì)應(yīng)性,遣詞造句和高度書(shū)面化的典雅詞匯,訴諸和加強(qiáng)漢語(yǔ)語(yǔ)言形式的美感,漢字書(shū)寫(xiě)和語(yǔ)言表達(dá)的和諧性,在最小的語(yǔ)言形式中尋求表達(dá)效果的最大化等。這些都是現(xiàn)代漢語(yǔ)寫(xiě)作課程,尤其是大學(xué)教育環(huán)境下的寫(xiě)作課程應(yīng)該探索和容納的內(nèi)容。
正在進(jìn)行寫(xiě)作課改革的浙江農(nóng)林大學(xué)文法學(xué)院副院長(zhǎng)彭庭松表示贊同。“一個(gè)人的情懷是推動(dòng)寫(xiě)作的最終動(dòng)力,而培養(yǎng)批判性思維不能孤立存在,需要具備相當(dāng)?shù)娜宋乃仞B(yǎng),以及和它相關(guān)的形象思維和想象能力。為此,浙江農(nóng)林大學(xué)在大學(xué)寫(xiě)作教學(xué)中,在表達(dá)上除強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確外,還特別關(guān)注優(yōu)雅。我們所要防止的是,重視了此一面,而忽視了另一面!”
寫(xiě)作或許是一個(gè)突破口。重塑思維是第一位,因?yàn)?ldquo;思維羸弱導(dǎo)致寫(xiě)作不佳,寫(xiě)作能力的缺失又導(dǎo)致了思維混亂”。典雅寫(xiě)作是更高的要求。“不能認(rèn)為學(xué)院寫(xiě)作不需要高度典雅的語(yǔ)言和創(chuàng)意,正是語(yǔ)言讓人變得文質(zhì)彬彬。”于亭說(shuō)。
師資能力面臨最大拷問(wèn)
闕,古語(yǔ)中同“缺”,這也象征了典雅寫(xiě)作的現(xiàn)狀。
多年來(lái),于亭除了本職工作外,還多了一項(xiàng)“兼職”——書(shū)寫(xiě)學(xué)院內(nèi)官方邀請(qǐng)函、唁電、賀詞。他希望有一天“寫(xiě)作課讓學(xué)生回歸優(yōu)美的漢語(yǔ)寫(xiě)作,而不僅僅是‘有用的’和‘管用的’漢語(yǔ)寫(xiě)作”,但是現(xiàn)實(shí)并不樂(lè)觀。
一個(gè)無(wú)可奈何的缺陷是,“現(xiàn)代寫(xiě)作課程往往并不是面向中文的寫(xiě)作,只是用中文來(lái)寫(xiě)作而已,漢語(yǔ)只不過(guò)是一種語(yǔ)言符號(hào)形式,F(xiàn)代中國(guó)大學(xué)中的學(xué)院寫(xiě)作枯燥羸弱,其實(shí)是朝向規(guī)范和套路,而不是面向閱讀的。此外,由于所容納和展示的內(nèi)容不同,漢語(yǔ)學(xué)術(shù)寫(xiě)作和西方學(xué)術(shù)寫(xiě)作有時(shí)候是有所差異的。”于亭說(shuō)。
歷史上加劇這一割裂的是白話文運(yùn)動(dòng),文言湮滅、白話興起。而港臺(tái)地區(qū)由于未受波折,加之長(zhǎng)期以來(lái)宗教、國(guó)學(xué)氛圍的滋養(yǎng),最終保留了古典的語(yǔ)言表達(dá)方式。
況且,如今高校充滿了功利主義色彩,已不同于上世紀(jì)80年代理工科學(xué)生自學(xué)文史哲的氛圍。
要在內(nèi)地“中斷”了氛圍的大學(xué)里開(kāi)展典雅寫(xiě)作,最大的難處還在于師資難以勝任。事實(shí)上,我國(guó)高校并沒(méi)有哪一個(gè)科目鼓勵(lì)學(xué)生優(yōu)美地寫(xiě)作,更遑論有專門(mén)的教師指導(dǎo)。
他認(rèn)為,“教寫(xiě)作要具備兩種能力:不僅用語(yǔ)言清晰精準(zhǔn)地進(jìn)行表達(dá),而且深切了解此種語(yǔ)言所承載的文化傳統(tǒng)和文人作品。大學(xué)寫(xiě)作教師還要更進(jìn)一步,他必須是真正的學(xué)者,有高度的學(xué)術(shù)和學(xué)科專業(yè)水準(zhǔn)。”
而在彭庭松看來(lái),寫(xiě)作教師要具備文理匯通的能力,這種復(fù)合型師資在很多高校都是稀缺的。“不只是局限在中文相關(guān)學(xué)科,希望在理工科也能發(fā)現(xiàn)善于寫(xiě)作的人。”
中國(guó)人民大學(xué)教授程方平則表示,編輯、文學(xué)評(píng)論家、作者本人可以擔(dān)當(dāng)寫(xiě)作教師,從編輯視角可以察覺(jué)作者所沒(méi)有意識(shí)到的問(wèn)題。
因校制宜是開(kāi)設(shè)典雅寫(xiě)作的原則
記者了解到,西方高校的寫(xiě)作教師不在任何院系,單獨(dú)設(shè)崗,人數(shù)不一定多,但承擔(dān)著全校任務(wù),就像我國(guó)的大學(xué)語(yǔ)文教師一樣。
反觀國(guó)內(nèi),于亭感嘆,開(kāi)設(shè)理想狀態(tài)下的典雅寫(xiě)作,還有一段很長(zhǎng)的路要走。
他指出,目前,寫(xiě)作學(xué)科沒(méi)有學(xué)科建制,意味著在校內(nèi)沒(méi)有位置可安放,寫(xiě)作教師多以兼職狀態(tài)存在。中文寫(xiě)作本可以是學(xué)科性研究,但是寫(xiě)作教師以往的本行很可能是古代文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)或者漢語(yǔ)研究,他們本能地把寫(xiě)作變?yōu)楣糯膶W(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究和語(yǔ)言研究,最后寫(xiě)作就可能變成了文學(xué)作品賞析之類的課程。這顯然與寫(xiě)作課程設(shè)置的目標(biāo)大相徑庭。
程方平認(rèn)為,因校制宜是開(kāi)設(shè)典雅寫(xiě)作的原則,單科性大學(xué)、職業(yè)院校開(kāi)設(shè)類似課程比綜合性大學(xué)更重要,因?yàn)閷?duì)于后者而言,感興趣的學(xué)生可能已經(jīng)自覺(jué)到文學(xué)院、哲學(xué)院聽(tīng)課。
他建議,高?梢蚤_(kāi)一門(mén)公選課叫典雅寫(xiě)作,讓有需求、有潛質(zhì)的學(xué)生來(lái)選修,但是不要把它變?yōu)榇髮W(xué)生的必修課,因?yàn)橛残砸?guī)定往往會(huì)讓課程喪失吸引力。
在他看來(lái),把所有的訴求壓在一門(mén)課上,反而適得其反。并不是都要開(kāi)成一門(mén)課程,也可以以學(xué)習(xí)小組、社團(tuán)等形式發(fā)揮作用。
正如魯迅所說(shuō),焦大欣賞不了林妹妹。典雅之于有閑階級(jí)才是典雅,之于食不果腹者就是“掉書(shū)袋”。“怎么取舍還應(yīng)該開(kāi)放性對(duì)待。”程方平說(shuō)。
望著窗外美麗如許的校園,彭庭松希望學(xué)生有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛,養(yǎng)成具有人文情懷、科學(xué)思維的寫(xiě)作習(xí)慣。
未來(lái),他或?qū)㈤_(kāi)設(shè)一門(mén)類似大學(xué)語(yǔ)文的課程,偏傳統(tǒng)、人文;開(kāi)設(shè)一門(mén)寫(xiě)作課,偏西方、工具。二者相得益彰、相互補(bǔ)充,不遺落傳統(tǒng)人文精神。“重點(diǎn)關(guān)注文學(xué)、藝術(shù)性寫(xiě)作,傳統(tǒng)的詩(shī)詞、書(shū)信以及日常生活寫(xiě)作,還有就是新媒體的交流溝通,比如在新媒體中如何通過(guò)情感滲透來(lái)表達(dá)思想等”。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。