導讀

·“卡脖子”問題的背后是“卡腦子”的問題，“卡腦子”的問題實際上是基礎研究沒有跟上

·國家鼓勵探索，不是拍拍腦袋啥都探索，科學問題需要和社會問題有效對接

·我就是“范冰冰”，希望Broker能夠把我們的成果賣個好價錢

·青年科學家不能避重就輕，要堅守在科研一線尋找問題，要敢于挑戰(zhàn)就做國際一流的、最難解決的問題

近日，中科院院士、中國疾控中心主任、中國自然科學基金委副主任高福以“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造——堅持需求導向的微生物科學研究”為題，為中科院微生物所開設的芳瀾講堂做首場報告。

報告中，高福就如何解決“卡脖子”問題、基礎研究如何同社會需求有效結(jié)合、當下科技成果轉(zhuǎn)化的痛點等問題進行了詳細闡述。

以下為報告主要內(nèi)容：

“卡脖子”問題的背后，統(tǒng)統(tǒng)是“卡腦子”的問題

2019年3月，習近平總書記在兩會期間參加福建代表團審議時強調(diào)，要營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好發(fā)展環(huán)境。

我個人對三創(chuàng)的理解：創(chuàng)新（Innovation）是在別人的基礎上修修補補，創(chuàng)造（creativity）是在空地上拔地而起建新樓，創(chuàng)業(yè)（enterprinership）是把科學技術轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。而這些和基礎研究緊密相關。

大家知道國家非常重視基礎研究�？�書記講，基礎研究是整個科學體系的源頭，是所有技術問題的總機關�？�書記還講，基礎研究要兩條腿走路。更為重要的是，科學領域是最需要不斷改革的領域。

緊迫感是放在那里的，因為我們還有一系列的“卡脖子”問題。

“卡脖子”問題背后是“卡腦子”的問題。“卡腦子”的問題是什么呢？就是基礎研究沒有跟上。創(chuàng)造沒跟上，就不可能有創(chuàng)新；創(chuàng)新沒跟上，就不可能有創(chuàng)業(yè)；沒有創(chuàng)業(yè)，就不可能不卡脖子。

現(xiàn)在，我們要明白所有“卡脖子”問題的背后，統(tǒng)統(tǒng)是“卡腦子”的問題，統(tǒng)統(tǒng)是基礎科學研究的問題。我們應該多思考這方面的問題。

科學問題需要和社會問題有效對接

總書記說，基礎研究要兩條腿走路。其中重要的一條腿，就是國家的需求�；�礎研究問題和需求導向問題并不矛盾，科技工作者要有能力把握中國發(fā)展迫切需求背后的前沿科學問題。

上世紀80年代，我在山西農(nóng)業(yè)大學念本科的時候我們就討論，中國改革開放經(jīng)濟發(fā)展了，搞科學會走什么樣的路。走英國基礎研究為主的路？走日本應用需求導向的路？

回過頭來看看日本，這二者不矛盾。它背后就是科學問題，基礎研究問題和需求問題并不矛盾。

以前，我們說日本不做基礎研究只做應用，是因為日本瞄準當時需要解決的社會問題，把它背后的科學問題和需求問題結(jié)合到一起，從科研角度砸錢做。

2001年，日本政府在第二個科學技術基本計劃中提出，要在50年內(nèi)拿30個諾獎。

那一年，獲得諾貝爾化學獎的野依良治曾評論說，日本政府提出這樣的目標沒有頭腦。但是日本政府仍堅持這一目標，并在瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學院內(nèi)設立了“研究聯(lián)絡中心”。

現(xiàn)在日本已經(jīng)拿到了19個諾獎。

需求問題逐個擊破，這背后是把需求和基礎問題結(jié)合到一起了。

同志們，我們鼓勵探索，不是拍拍腦袋啥都探索，科學問題需要和社會問題有效對接。

我這里有兩個例子，全球都在想辦法解決血小板生產(chǎn)的救命問題。2018年，日本京都大學教授Koji Eto跨學科用物理技術解決了人造血小板生成。

這個技術一旦產(chǎn)業(yè)化，就解決了臨床上血小板缺乏的重大需求。這就是一個創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)的相融合模式。

繼續(xù)創(chuàng)新科學轉(zhuǎn)化體系，是對科技成果的價值尊重

中國現(xiàn)在“卡脖子”“卡腦子”的問題有一些已經(jīng)解決了科學問題，但是解決以后，這些科學成果沒有轉(zhuǎn)化出去。

我們的應用轉(zhuǎn)化研究太差，這是因為我們的轉(zhuǎn)化機制有問題。

某種意義上，這是因為我們沒有“Broker”（中介、經(jīng)紀人），沒有形成一種機制。明星的出場費能有那么高，難道是他們自己一個個談的么？科技成果能否得到真正的價值，科學家不會談，甚至不想談，這是可以理解的。

大家想過沒有，如果一個百萬元級別的成果幾十萬元就轉(zhuǎn)化了，結(jié)果是什么？

科學家覺得沒意思，企業(yè)家覺得不值錢，研究所覺得這個方向無需求，社會覺得這個成果不關鍵。

如果有了Broker，成果賣出千萬的高價，科學家有了經(jīng)費去改善生活擴大研究，倒逼企業(yè)高度重視不得不去增加附加值，刺激他去提升利潤空間，研究所可以確立未來發(fā)展方向，老百姓通過市場分享科技轉(zhuǎn)化的成果。

美國的NIH（國立衛(wèi)生研究院）、蓋茨基金會和英國惠康基金會，全有這樣的部門，未來我們建議基金委搞成果轉(zhuǎn)化部，要有幫助科學家將成果價值最大化的職業(yè)機構。

現(xiàn)在，我在申請所里（注：中科院微生物所）為我們重點實驗室（高福擔任中科院微生物所病原微生物與免疫學重點實驗室主任）聘請一個成果推廣助理，我要招的這個人就是“Broker”。

我就是范冰冰，希望Broker能夠把我們的成果賣個好價錢。

最怕一輩子糊涂

有幾句話請青年人思考：我們的文化里愿意看到現(xiàn)象、問題，但從來不對現(xiàn)象和問題去刨根問底，找到本質(zhì)；找到問題的本質(zhì)以后，又不去思考本質(zhì)背后的自然規(guī)律。

拿我的專業(yè)免疫學為例。1980年，全世界宣布消滅了天花。這是人類第一次有組織、有計劃地把一個微生物從地球上消滅。

中國現(xiàn)在還在說牛痘疫苗用得比西方還早。幾千年前中國人就拿著竹管用嘴吹牛痘預防天花，但為何沒人去思考背后的原因呢？

英國鄉(xiāng)村醫(yī)生Edward Jenner看到擠奶工和他們的孩子不得天花，就開始思考，經(jīng)過分析認為原因是擠奶女工容易感染牛身上的一種輕微天花，他把牛乳頭上的結(jié)痂（牛痘）給孩子接種，由此推動疫苗和免疫�，F(xiàn)在英語中疫苗一詞（Vaccine）就是拉丁語中的牛。

免疫學現(xiàn)在是一個非�；钴S的學科。通過單克隆抗體藥物的發(fā)展，它讓癌癥成了慢性病。這都是因為西方藥物的發(fā)展。一開始，西方也是草藥，后來一看草藥治療效果差，就變成了成分已知的化學藥物，然后是生物藥、基因藥物，現(xiàn)在已經(jīng)有了第四代細胞藥物。

免疫學發(fā)展到今天這才多少年？它已經(jīng)經(jīng)歷了四個階段。這一切都是從擠奶工開始的，詹納因為開辟了新學科，也被稱為“免疫學之父”。

鄭板橋說“難得糊涂”，是明白以后的糊涂。最怕一輩子糊涂。

現(xiàn)在，我們的免疫學問題已經(jīng)全部解決了嗎？沒有！艾滋病已經(jīng)40多年了，還是一點招都沒有。流感疫苗年年打，還能叫疫苗嗎？所以，我們要做就做最難的問題。

做研究絕對不能避重就輕，要做就做國際一流的、最難解決的問題。只要你敢碰硬，我就不信做不出。同志們，直接上手，不要避重就輕，不要繞道！

背景介紹：

芳瀾講壇以中國真菌學的創(chuàng)始人和中國植物病理學的主要創(chuàng)建人——戴芳瀾先生的名字命名。

戴芳瀾（1893.5.3~1973.1.3），把一生都獻給了科學研究事業(yè)，歷經(jīng)亂世與戰(zhàn)火，仍矢志不渝，為我國植病學發(fā)展和真菌學扎根開疆拓土；在半個多世紀的時間里，他輾轉(zhuǎn)祖國大江南北，三尺杏壇上培育桃李無數(shù)。

據(jù)中科院微生物所主持工作的副所長錢韋介紹，研究所開設芳瀾講堂不僅是為了紀念研究所的開創(chuàng)者和第一位所長戴芳瀾先生，也是為了讓更多人了解他做科研的初心和治學精神，把戴芳瀾先生不畏困苦、矢志不渝、堅韌不拔的精神永遠地傳承下去。