科技是第一生產(chǎn)力，科技工作者是國(guó)家和社會(huì)的寶貴財(cái)富，而老科學(xué)家則是中國(guó)科技發(fā)展的“活檔案”。他們跌宕起伏的學(xué)術(shù)人生，不僅創(chuàng)造和誕生了一大批卓越的科技成果，更是中國(guó)科技波瀾壯闊的發(fā)展史的重要組成部分。

2009年“老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)資料采集工程”（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“采集工程”）正式啟動(dòng)。“采集工程”由國(guó)家科教領(lǐng)導(dǎo)小組正式啟動(dòng)，中國(guó)科協(xié)牽頭，聯(lián)合中組部、財(cái)政部、中國(guó)科學(xué)院等相關(guān)部門(mén)共同實(shí)施。“采集工程”是一項(xiàng)搶救性工程，旨在通過(guò)口述訪談、實(shí)物采集、錄音錄像等方法，把反映老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)歷程的關(guān)鍵事件、重要節(jié)點(diǎn)、師承關(guān)系等方面的資料保存下來(lái)，為深入研究科技人才成長(zhǎng)規(guī)律、宣傳優(yōu)秀科技人物提供第一手素材。

實(shí)施近8年來(lái)，已有約480位老科學(xué)家接受采集，全國(guó)220家單位、超過(guò)3000位工作人員投入采集工作，采集整理并入藏資料22萬(wàn)余件，其中包括實(shí)物近9萬(wàn)件、高清視頻5249小時(shí)、音頻6042小時(shí)，為中國(guó)現(xiàn)代科技史積累了豐富寶貴的原始資料。

一項(xiàng)刻不容緩的搶救工程

越來(lái)越多的老科學(xué)家與世長(zhǎng)辭，帶走的不僅是人們的思念，更是中國(guó)科技史的一部分，搶救工程刻不容緩。根據(jù)2009年年初中國(guó)科協(xié)對(duì)兩院院士做過(guò)一個(gè)調(diào)查，結(jié)果顯示中國(guó)科學(xué)院當(dāng)時(shí)在世院士687人，在世的687名院士，平均年齡達(dá)到74.8歲。其中，90歲以上的66名，85~89歲的64名，80~84歲的85名，合計(jì)占到中科院院士總數(shù)的31.3%。中國(guó)工程院在世的712名院士，平均年齡也達(dá)到73.5歲。其中，90歲以上的16名，85~89歲的36名，80~84歲的88名，占到工程院院士總數(shù)的19.7%。而當(dāng)時(shí)每年去世的院士都在20人左右，其中不乏資深院士。

中國(guó)科協(xié)黨組成員、書(shū)記處書(shū)記王春法曾如此寫(xiě)道：“面對(duì)著一個(gè)個(gè)熟悉的名字，除了對(duì)他們的辭世感到深深惋惜，更多的是感到心頭沉甸甸的責(zé)任。如不抓緊時(shí)間采取行動(dòng)，留給我們的只能是一個(gè)又一個(gè)遺憾。”

就當(dāng)時(shí)來(lái)看，并沒(méi)有集中講述科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的出版物。大多書(shū)籍和文章中重成就、輕成長(zhǎng)。這種情況有些遺憾，王春法表示：“對(duì)于科學(xué)家個(gè)人的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)經(jīng)歷和師承關(guān)系，如何萌生出學(xué)術(shù)研究的最初萌芽，如何在科學(xué)探索的崎嶇小路上逡巡探索，如何在茫茫黑夜中迸發(fā)出科研成功的靈感火花，如何披荊斬棘直達(dá)成功彼岸的坎坷經(jīng)歷，社會(huì)大眾往往并不清楚，甚至少人問(wèn)津。”

對(duì)于“采集工程”的重要意義，王春法從四個(gè)方面作了概括。首先，理清中國(guó)科技界學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)。“看一看新中國(guó)科學(xué)傳統(tǒng)到底是一個(gè)什么樣的脈絡(luò)、什么樣的過(guò)程”，將此脈絡(luò)和過(guò)程理清之后，對(duì)于創(chuàng)新文化和科學(xué)文化的培育，將大有裨益。其次，保存一批新中國(guó)科技發(fā)展的歷史文獻(xiàn)，為做好科技宣傳工作提供素材。“每個(gè)老科學(xué)家的成長(zhǎng)都像是一個(gè)謎，他的去世就意味著謎底的消失；對(duì)于新中國(guó)科技發(fā)展史而言，就意味著永遠(yuǎn)失去了一位寶貴的歷史親歷者。”第三，回答錢(qián)學(xué)森之問(wèn)。通過(guò)梳理老科學(xué)家的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)歷程，看他們成長(zhǎng)過(guò)程中有哪些關(guān)鍵人物、關(guān)鍵事件、關(guān)鍵因素起到了促進(jìn)和推動(dòng)作用，有助于對(duì)科技人才成長(zhǎng)規(guī)律有一個(gè)準(zhǔn)確全面的把握。第四，把黨對(duì)科技工作者的關(guān)懷送到老科學(xué)家心坎上。

采集小組是如何“煉成”的

“采集工程”啟動(dòng)將近8年，有3000人參與采集工作，最多的時(shí)候同時(shí)有200個(gè)采集小組在工作。“采集工程”首席專(zhuān)家、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教授張藜向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者介紹說(shuō)，小組的人員數(shù)和構(gòu)成各不相同，但基本上都是優(yōu)先選擇老科學(xué)家身邊的人，對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)，更好地完成采集工作。

“為了避免方言之類(lèi)的問(wèn)題，我們盡量讓來(lái)科學(xué)家身邊的人來(lái)采集。由老科學(xué)家的弟子、秘書(shū)來(lái)承擔(dān)采集工作，是比較理想的狀況。因?yàn)椴杉�的面太廣了，所以組織模式也是多元化的，并不統(tǒng)一。”

張藜介紹說(shuō)，一個(gè)采集小組最基本的構(gòu)成，首先要有理解科學(xué)家學(xué)科專(zhuān)業(yè)的人，還要有一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較熟悉其一生經(jīng)歷或具有科學(xué)史專(zhuān)業(yè)背景的人。“這是核心的組成部分，有了這些你才好給他有一個(gè)共同的起點(diǎn)，才好做訪談、有計(jì)劃、有目的去搜集那些資料。”除此之外，因?yàn)樯婕皺n案專(zhuān)業(yè)、情報(bào)、特殊文獻(xiàn)這些專(zhuān)業(yè)內(nèi)容，“所以要達(dá)到采集小組的最佳配置，最好還有一個(gè)懂得情報(bào)檔案編目工作的人”。

為了采集工作的順利開(kāi)展，每一年度都要為新參與的采集人員開(kāi)辦培訓(xùn)班，有一套完整的采集流程及規(guī)范要求。從采集資料的種類(lèi)上看，主要包括三大類(lèi)的內(nèi)容：口述資料、實(shí)物資料和音像資料。

其中口述資料又包括直接口述和間接口述兩部分，采集人員需要直接向老科學(xué)本人，以及了解老科學(xué)家學(xué)術(shù)生涯不同階段和不同側(cè)面的親人、同事、助手、學(xué)生等，補(bǔ)充講述老科學(xué)家的經(jīng)歷。因?yàn)槔峡茖W(xué)家年事已高，采訪規(guī)范中特別強(qiáng)調(diào)，訪談要不影響受訪者的身體，而且每次采訪時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)，特別受訪者在回憶到一些事情時(shí)情緒可能激動(dòng)，對(duì)身體有影響，這時(shí)采訪者應(yīng)當(dāng)適當(dāng)控制一下不要繼續(xù)采訪，以免影響受訪者身體。

張藜詳細(xì)介紹了采訪拍攝的一些要求，她說(shuō)：“對(duì)于訪談氛圍要有一個(gè)相關(guān)的設(shè)計(jì)，包括燈光的角度，還有機(jī)器架設(shè)。這里其實(shí)有個(gè)悖論。如果我是一個(gè)純歷史學(xué)的訪談人的話，我不希望有那么多的干預(yù)，我希望是兩個(gè)人慢慢地談、靜靜地，這樣不會(huì)對(duì)受訪人有干擾；但如果真這樣很隨意的話，又達(dá)不到采集要求的質(zhì)量，我們還是希望這個(gè)質(zhì)量能夠保存下去。這樣我們就有一些折中，比如說(shuō)高清的視頻要達(dá)到多少。而對(duì)于深度挖掘性訪談來(lái)說(shuō)，只采集音頻就可以，就不需要再帶那么多的團(tuán)隊(duì)、架很多的機(jī)器。此外，我們還要求拍一些活動(dòng)場(chǎng)景，比如老科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室或者是在課堂上。這也是“采集工程”的復(fù)雜性所在，各方面都要協(xié)調(diào)。但是還是有一些科學(xué)家很有保存歷史的意識(shí)，他們的經(jīng)歷和品德令人感動(dòng)。”

細(xì)分的話，采集資料分為15類(lèi)，分別是：口述錄音整理資料、傳記類(lèi)、證書(shū)、證章類(lèi)、信件類(lèi)、手稿類(lèi)、著作類(lèi)、報(bào)道類(lèi)、同行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)類(lèi)、視頻類(lèi)、音頻類(lèi)、照片類(lèi)、圖紙類(lèi)、檔案類(lèi)、其他與老科技工作者學(xué)術(shù)成長(zhǎng)過(guò)程有關(guān)的資料，以及采集成果類(lèi)。

張藜表示，在整個(gè)“采集工程”中，都特別強(qiáng)調(diào)原件的收集工作。“像工作筆記、書(shū)信等是我們最為看重的，是“采集工程”最大的成就和積累�？谑鍪妨虾瓦@批實(shí)物資料也是將來(lái)對(duì)學(xué)界、對(duì)社會(huì)最有貢獻(xiàn)的地方。”在過(guò)去7年的采集工作中，已經(jīng)收集到一批非常完整、非常有研究?jī)r(jià)值的資料。

光榮的荊棘路

對(duì)于采集規(guī)范的重視一直貫穿整個(gè)采集工作。張藜說(shuō)：“我們?cè)诠ぷ髦改仙厦恳徊蕉紝?xiě)得非常清楚，采集小組的人員資質(zhì)至少要涵蓋哪些、任務(wù)書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)格式、需要小組認(rèn)真思考填寫(xiě)的，我們都給標(biāo)出來(lái)。就用這樣的模式，包括訪談該怎么做，一步一步地教、提供范本，傳記該怎么寫(xiě)。”

而這給“采集工程”增加了另一個(gè)層面上的意義。很多承擔(dān)采集任務(wù)的機(jī)構(gòu)反饋，這套流程變成自己采集資料的規(guī)范、人物收藏的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但與此同時(shí)，也有另外一個(gè)沒(méi)想到的問(wèn)題出現(xiàn)：采集資料的歸屬問(wèn)題。有些采集小組所在單位要保留在本單位里。

“作為個(gè)人來(lái)說(shuō)，這種情況可以理解，現(xiàn)在科研條件越來(lái)越好，每個(gè)機(jī)構(gòu)都會(huì)越來(lái)越重視自己的歷史，這是件好事——“采集工程”推動(dòng)了大家重視資料的保存、珍視歷史。希望而且相信，等國(guó)家層面的科學(xué)家博物館建設(shè)完成后，它將具有更強(qiáng)的凝聚力，會(huì)有更多的科學(xué)家愿意把個(gè)人資料捐贈(zèng)給國(guó)家，讓它們成為國(guó)家的記憶、國(guó)家的財(cái)富。”

對(duì)比國(guó)外口述史的發(fā)展，“采集工程”的工作質(zhì)量和內(nèi)容都不遜色。今年5月張藜去美國(guó)哥倫比亞大學(xué)開(kāi)會(huì)，專(zhuān)門(mén)去了口述史學(xué)科的發(fā)源地——哥倫比亞大學(xué)口述中心。“很感慨，我們的國(guó)力財(cái)力和大多數(shù)采集人員的能力以及保存的物質(zhì)條件并不亞于它，但是我們確實(shí)會(huì)面臨著一些非學(xué)術(shù)的影響因素。因此，在“采集工程”的制度設(shè)計(jì)中，在前期起草采集工作指南的時(shí)候，就盡量充分考慮到各種影響因素，并且在這些年的實(shí)施過(guò)程中不斷去調(diào)整，以最為有效地保障采集工作的穩(wěn)步推進(jìn)。”

從內(nèi)容上看，“采集工程”的重點(diǎn)任務(wù)之一——口述訪談也有一些值得總結(jié)之處，最突出的就是站在何種立場(chǎng)來(lái)進(jìn)行采集。

“到底是本著盡可能地尊重受訪人和尊重歷史的態(tài)度，記錄下這段歷史；還是預(yù)設(shè)了某些史觀因而肢解了訪談中的部分內(nèi)容來(lái)為我所用？我認(rèn)為從事科學(xué)史研究需要持一個(gè)客觀的立場(chǎng)，不帶任何引導(dǎo)和情緒。因?yàn)樵L談的時(shí)候，如果訪談人去引導(dǎo)的話，是會(huì)獲得一些表述，雖然我們不能說(shuō)這種表述是假的，但實(shí)際上已經(jīng)是訪談人給它限定了一個(gè)范圍和方向。所以在培訓(xùn)采集人員的時(shí)候，我們會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)：對(duì)于所有的訪談資料一定要慎重對(duì)待，特別是涉及到對(duì)某些問(wèn)題、某些事件的看法和評(píng)價(jià)的時(shí)候，一定要更為充分地去分析。這是口述史工作的難度所在。”

這也是為何要進(jìn)行間接訪談的一個(gè)原因。“在培訓(xùn)訪談的時(shí)候，我們會(huì)告訴采集小組，不但要聽(tīng)取老科學(xué)家本人的表達(dá)，還要充分進(jìn)行周?chē)�人士的訪談，包括去訪談在學(xué)術(shù)上有分歧的人。也就是說(shuō)，訪談時(shí)我們要以同樣客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)對(duì)待任何一種講述和觀點(diǎn)，而不是選擇性地只接受或發(fā)表一種觀點(diǎn)。比如，若干人即使經(jīng)歷了同樣的事件，但由于每個(gè)人所處的位置不一樣、專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域不一樣、涉及的工作面不一樣，那么對(duì)這一同樣的事件，他們也會(huì)形成各自不同的看法和認(rèn)知。”

“對(duì)于采集小組而言，我們一直努力堅(jiān)持的規(guī)范，是每一份訪談稿都要經(jīng)過(guò)后期的細(xì)致整理，一方面不能隨意改動(dòng)記錄，另一方面要以注釋的方式把訪談中存疑的內(nèi)容進(jìn)行分析，或者是通過(guò)其他文獻(xiàn)資料來(lái)進(jìn)行考證。這樣才能夠獲得一份相對(duì)真實(shí)、準(zhǔn)確的口述資料。特別是當(dāng)存在著一些重大疑問(wèn)的時(shí)候，就一定要通過(guò)其他方式來(lái)加以考證。記憶不一定準(zhǔn)確，這完全是正常的，而我們要做的工作，是通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的整理和考證，盡量留下一份信史。”

對(duì)于“采集工程”傳記叢書(shū)的研究和寫(xiě)作，“采集工程”一直堅(jiān)持?jǐn)P棄文學(xué)創(chuàng)作的方法。“有一些科學(xué)家傳記寫(xiě)得像小說(shuō)一樣，可讀性非常強(qiáng)，但這不是“采集工程”的目標(biāo)。“采集工程”的科學(xué)家傳記叢書(shū)，依據(jù)翔實(shí)的資料，充分使用口述、檔案等各類(lèi)文獻(xiàn)，使其成為研究中國(guó)現(xiàn)代和當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)文獻(xiàn)。”

截至目前，“采集工程”已經(jīng)完成了將近500位老科學(xué)家的采集工作。但對(duì)于仍然活躍在一線的科學(xué)家尚未進(jìn)行采集。“現(xiàn)在面臨一個(gè)很重要的問(wèn)題是資料越來(lái)越單一化，都是在電腦里了。當(dāng)年人們寫(xiě)一封信的時(shí)候會(huì)有很多的思考、很多的感情，現(xiàn)在的電子郵件都是工作性質(zhì)的。未來(lái)的歷史學(xué)家將面臨難題——研究的對(duì)象單一了，比如現(xiàn)在所有的工作、交流、活動(dòng)全靠手機(jī)、靠微信。同樣，我們收集到的手稿，當(dāng)數(shù)字化后放在網(wǎng)上、印在展板上，它的視覺(jué)震撼力的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如那一張張泛黃的圖紙就擺在你的眼前。2013年底在國(guó)家博物館展出“中國(guó)夢(mèng)·科技?jí)?mdash;—中國(guó)現(xiàn)代科學(xué)家主題展”時(shí)，我們挑選展出了一批老科學(xué)家在上世紀(jì)三四十年代的大學(xué)課堂筆記、西遷到昆明等西南一帶以后的野外考察筆記，觀眾的反饋非常好，因?yàn)樗鼈凊r活地呈現(xiàn)了科學(xué)家們不畏艱難困苦執(zhí)著于科學(xué)的精神。”

作為“采集工程”的核心成員之一，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)副教授羅興波一直在協(xié)助張藜的工作，從工作流程和規(guī)范的制定，到采集人員的日常管理和業(yè)務(wù)咨詢(xún)，可以說(shuō)事無(wú)巨細(xì)。他在采訪中告訴記者：“‘采集工程’剛啟動(dòng)的時(shí)候，主要工作是搶救性采集，最近兩年已經(jīng)有了一些轉(zhuǎn)變，開(kāi)始對(duì)采集資料進(jìn)行研究和開(kāi)發(fā)。2013年我們?cè)趪?guó)家博物館進(jìn)行的科學(xué)家主題展，現(xiàn)在還在全國(guó)巡展，得到了很多好評(píng)，這個(gè)展覽在很大程度上利用了采集工程的素材。目前采集到的大量資料，是一個(gè)巨大的寶庫(kù)，也是傳承科學(xué)精神、弘揚(yáng)科學(xué)文化的一個(gè)很好的內(nèi)容基礎(chǔ)。”

1910 年丁文江送友人秦汾歸國(guó)所寫(xiě)的一篇序文（首頁(yè)），列舉了當(dāng)時(shí)留學(xué)生的幾種境界，認(rèn)為最高者應(yīng)當(dāng)在學(xué)好專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)“留心世事”，以求“歸報(bào)國(guó)人”，認(rèn)為“吾輩幸得入科學(xué)門(mén)”，應(yīng)當(dāng)歸國(guó)“振學(xué)風(fēng)、立學(xué)制，為吾國(guó)民立萬(wàn)世求學(xué)之基”。

（“老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)資料采集工程”課題組供圖）

鄭儒泳院士捐贈(zèng)的部分手稿

鏈接

哪里能看到這些珍貴史料？

根據(jù)國(guó)務(wù)院批復(fù)的《老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)資料采集工程實(shí)施方案》，中國(guó)科協(xié)于2010年7月與北京理工大學(xué)簽署合作協(xié)議，依托北京理工大學(xué)圖書(shū)館共同建設(shè)館藏基地。

目前，北理工館藏基地已經(jīng)建成國(guó)內(nèi)首家以科學(xué)家為主題的集存儲(chǔ)、展示、數(shù)字化處理為一體的空間。截至2017年5月，已有331位科學(xué)家和兩個(gè)科學(xué)家群體的資料進(jìn)入館藏基地，包括科學(xué)家錢(qián)偉長(zhǎng)、錢(qián)三強(qiáng)、何澤慧等，實(shí)現(xiàn)了對(duì)我國(guó)優(yōu)秀老一輩科學(xué)家學(xué)術(shù)成果和科學(xué)思想的搶救性保存，在國(guó)內(nèi)外科技界和史學(xué)研究領(lǐng)域引起了極大的關(guān)注和影響。

2016年初，中國(guó)科學(xué)家博物館網(wǎng)絡(luò)版已經(jīng)上線運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)版的中國(guó)科學(xué)家博物館以采集工程為基礎(chǔ)，分為公眾版和學(xué)術(shù)版，系統(tǒng)準(zhǔn)確全面地介紹了中國(guó)科學(xué)家的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、科學(xué)精神及感人事跡，今后還將為專(zhuān)業(yè)研究人員提供可靠的文獻(xiàn)和資料查詢(xún)。

早在2012年，隨著采集工程的穩(wěn)步推進(jìn)，采集工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室既已開(kāi)始醞釀實(shí)體博物館的建設(shè)，并曾到位于中關(guān)村科學(xué)城的特13樓、特14樓——錢(qián)三強(qiáng)、郭永懷等老一輩科學(xué)家居住多年——等處實(shí)地調(diào)研，希望能將科學(xué)家博物館建設(shè)與共和國(guó)科技史上標(biāo)志性建筑的保存相結(jié)合。

2016年3月，國(guó)家科技傳播中心已經(jīng)國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)立項(xiàng)，其中包括中國(guó)科學(xué)家博物館（實(shí)體館）。據(jù)悉，這將會(huì)成為世界第一家以科學(xué)家群體為主題的博物館，預(yù)計(jì)在2020年前后建成開(kāi)館，采集工程中的珍貴資料將在這里永久收藏和集中展示。

按照計(jì)劃，即將建成的科學(xué)家博物館，會(huì)是一個(gè)具備博物館完整功能的場(chǎng)館，從存儲(chǔ)、收藏、研究、展覽到開(kāi)展學(xué)術(shù)交流和公益性活動(dòng)，打造科技工作者的情感家園和精神殿堂。（張晶晶）