南昌大學(xué)原校長周文斌受賄、挪用公款一案在南昌市中級人民法院公開開庭審理。 東方IC 資料圖
11月9日，南昌大學(xué)原校長周文斌受賄、挪用公款一案在江西省南昌市中級人民法院再度開庭。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）曾報道，9月15日、16日連續(xù)兩天，南昌中院召開周文斌案的庭前會議。周的辯護(hù)律師朱明勇稱，會議確定對周文斌案全案重審。
朱明勇介紹，庭前會議已經(jīng)確定由南昌中院副院長譚紹木親自擔(dān)任重新組建的周文斌案新合議庭的審判長。原來兩名法官繼續(xù)擔(dān)任審判員，原任審判長“因身體原因”不再參與本案審理。
2014年12月9日至2015年3月4日，南昌大學(xué)原校長周文斌案斷斷續(xù)續(xù)地在南昌中院開庭審理，庭審實際開庭23天，其中周文斌本人自辯兩天半。
這位被控受賄、挪用公款的南昌大學(xué)原校長，在上次的庭審中，開創(chuàng)了一項又一項自辯記錄：他要求和落馬高官劉鐵男“同等待遇”著便裝受審，并自行脫掉囚服“黃馬甲”；他用概率計算“行賄人”與“受賄人”供述的絕對誤差和相對誤差，推演出“案件證據(jù)為假”；他連續(xù)兩天不間斷地自我辯護(hù)，從全面依法治國，談到以審判為中心的司法體制改革、“兩高”連續(xù)發(fā)布了多項防止冤假錯案的文件，強(qiáng)調(diào)案件審理的程序正義；他還自創(chuàng)了“案件證據(jù)評價表”，測算證據(jù)真實性，并使用這一計算方法當(dāng)庭測算了一位證人證言，得出該證言為真的可能性僅為0.317（滿分為1）……
在上次庭審中，周文斌還稱該案為落馬的“大老虎”蘇榮在江西省委書記任上時對他的報復(fù)。（原標(biāo)題：南昌大學(xué)原校長周文斌案今日再開庭，律師稱審判長換人）
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
