今年1月發(fā)表于《自然》上的兩篇論文被指控存在圖像處理和剽竊問(wèn)題，這件事對(duì)處于輿論中心的日本理化研究所（RIKEN）產(chǎn)生的震蕩仍未平息。
近日，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，負(fù)責(zé)調(diào)查這兩篇論文的RIKEN委員會(huì)中3名成員所發(fā)表的論文圖像也遭受質(zhì)疑。此前，RIKEN宣布將對(duì)Shunsuke Ishii發(fā)表的論文被指控存在圖像處理的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。Ishii在4月25日辭去了調(diào)查委員會(huì)主席的職務(wù)。
現(xiàn)在，據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，RIKEN所長(zhǎng)Ryoji Noyori已經(jīng)要求所有實(shí)驗(yàn)室和研究小組領(lǐng)導(dǎo)人檢查其之前的出版物中是否存在圖像處理和剽竊問(wèn)題。
該報(bào)援引一位不愿透露姓名的RIKEN官員的話，這一指令涉及至少2萬(wàn)份出版物。檢查完成的最后期限尚不明確。
RIKEN發(fā)育生物學(xué)中心小保方晴子與日本其他研究所及美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院的研究人員將一篇論文和一篇通訊在線發(fā)表于1月29日的《自然》雜志上，隨后出現(xiàn)了關(guān)于其存在圖像處理和剽竊問(wèn)題的爭(zhēng)議。研究人員報(bào)告稱，他們發(fā)現(xiàn)了一種產(chǎn)生干細(xì)胞的簡(jiǎn)單新方法，被稱為“刺激觸發(fā)性多能性獲得”，然而至今尚未有其他研究團(tuán)隊(duì)成功復(fù)制該實(shí)驗(yàn)。調(diào)查委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其論文存在很多問(wèn)題，并得出結(jié)論——該論文的兩個(gè)問(wèn)題構(gòu)成研究不當(dāng)行為。小保方晴子對(duì)調(diào)查結(jié)論提出申訴，聲稱這些問(wèn)題是由無(wú)意識(shí)的失誤造成的。
（張冬冬）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
